記者葉進耀╱台南報導一件實際已由最高法院判決無期徒刑確定的殺人案，挑出來在台南地院國民參與審判模擬法庭上操演，由專業法官、人民法官共同審理判決結果，只判被告有期徒刑十二年。有民眾認判決結果合理，評議過程，有法官對審判員做引導式的詢問，較為不妥。台南地院一連兩天舉辦國民參與審判模擬法庭，針對一起殺妻案，由七名「素人法官」參與審判（其中二名為備位審判員）。被法庭選作審理案例的是發生在民國九十九年的客運司機殺妻案。李姓客運司機與妻子因債務等問題感情不睦，李懷疑妻子外遇，自己割腕尋短後被救回，想離婚的李妻帶兩個女兒回娘家工廠居住。數日後的早晨，李男到工廠找妻子，李妻家人在李男離去後，發現李妻反鎖在房間，仰躺在床，右手握美工刀，左腕有刀傷，左腕下方還放水桶接鮮血，送醫後不治。模擬法庭從檢察官起訴、傳訊被告和法醫等證人，按檢警蒐集的證據，一一在法庭上展開激烈攻防。經兩天的審理結果，昨天下午在法庭評議有罪與否的階段，有兩名審判員認為找不出動機可以判李姓被告的罪，但三名專業法官和其他三名審判員認為有罪，後來一名主張無罪的，也改變立場加入有罪的一方。法庭先宣判成立殺人罪，接著量刑的部分，再經詰問證人和被告意見。死者的父親要求判死刑，檢察官具體求處無期徒刑，被告律師則請求量處有期徒刑，且愈輕愈好，以免被告進牢後，兩名女兒又成實際的受害人。最後，法官及五名審判員，考量可能是一時衝動失手殺人及家庭悲劇情節和現實情形，模擬法庭決定判處十二年刑度，與現實的結果無期徒刑，仍有一段差距。5A91ACF960DF8B7A
arrow
arrow
    文章標籤
    情形 西班牙21點的玩法和普通21點的區別 百家樂之算點法 輪盤打流水穩贏策略 21點算牌教學-第8課 (資金管理2)
    全站熱搜

    xlp9zz3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄